11月11日，CBA第十轮比赛辽宁与四川的焦点之战，竟然出现了超时2+1，你怎么看？

11月11日,在CBA第十轮比赛辽宁与四川的焦点之战中，超时2+1的争议情况确实令人关注，题主提到的应该是比赛第三节开始的瞬间，四川队在主场与辽宁男篮展开激烈对抗。

在这场比赛中,辽宁男篮凭借末节紧逼防守成功逆转，以11比10艰难战胜了四川队，这场比赛中的裁判吹罚也引发了不小的争议。

比赛进行到第三节大约10分钟时,四川队在主场展现出强大的实力，一度领先辽宁，富兰克林作为四川的小外援，在进攻回合中接到队友传球后，在篮下单手拉杆上篮，成功得分并造成了韩德君的犯规。

裁判在吹罚这场比赛的关键时刻,对韩德君的犯规表示进球有效，但随后却出现了争议，辽宁队员认为进攻时间已过，进球应该无效，裁判经过视频回放后，最终维持原来的吹罚：进球有效，并加罚一次，经过慢动作现实显示，富兰克林出手时进攻时间已经到了，为何仍然算作有效进球呢？

裁判的解释是这次犯规是在进攻时间到之前发生的,而富兰克林的上篮动作是在被侵犯后的连贯动作，这样的说法显然不能得到辽宁队的完全认可，但也只能接受裁判的吹罚，对于裁判的吹罚是否合理，以及是否存在“主场哨”或“黑哨”的问题，确实存在不同的看法。

值得一提的是,四川队球员在裁判看回放时还在与副裁判比划着这个动作，但副裁判也只是微微一笑表示理解，这无疑反映出CBA裁判在比赛中经常出现的有趣和争议性。

对于这场比赛中的争议和裁判的吹罚,不仅引起了球迷和媒体的广泛关注，也成为了CBA比赛中的热点话题，裁判每一次吹罚都可能引发争议和讨论，但正是这些争议和讨论推动了CBA比赛的持续发展和进步。

这场比赛中的裁判吹罚确实存在一些争议和复杂性,对于球迷和观众来说，他们更关心的是比赛的公正性和准确性，而对于裁判的吹罚则有不同的看法和理解，无论如何，CBA比赛将继续进行下去，我们期待看到更加公正、准确的裁判吹罚和更加精彩的比赛。