本赛季CBA最大乱象，北京罢赛给篮协出难题，到底应该怎么罚？

这场赛事的变故，不仅仅是一场普通的纷争，而是CBA本赛季的一大乱象，北京队的罢赛行为，无疑给篮协出了一个难题，对于这样的行为，究竟应该如何处罚，才能既维护比赛的公正性，又避免引起更大的风波？

这实际上是一个涉及面广、影响深远的问题，从某种程度上说，这也是一个关于规则和尺度的问题，就如同现今的裁判工作，同一裁判在不同场次中的判罚尺度都不尽相同，这里，我们暂时不讨论是否存在偏袒的问题，单就裁判自身而言，他们对规则的理解和把握也存在很大的差异。

无论是被普遍认为是受到偏袒的北京队，还是其他球队，对裁判的满意度普遍不高，这反映出的问题不仅仅是裁判的公正性，更在于他们的专业素养和比赛把控能力，在一场比赛中吹罚了70多个犯规，这不禁让人疑惑：球员们的动作真的有那么大吗？认真观看比赛的观众都知道，很多动作并没有过分之处。

一些裁判为了规避可能的争议，往往会出现“沾边就吹”的情况，这实际上暴露了整体裁判队伍能力的不足，责任在谁？难道只是某个裁判的问题吗？这背后涉及到的是整个体系和制度的缺陷，姚明作为球员出身，对这些事不可能不清楚，但为何至今没有有效的解决方案？这或许值得我们深思。

对比NBA的裁判，他们在对比赛的大方向上有清晰的把握，尽管也会出现误判，但绝不会出现像某些裁判那样，明显偏向于某支队伍的情况，至于北京队的这次事件，我认为篮协必须给予严肃而公正的判罚，否则，可能会引发更多的队伍以同样的方式理论，甚至效仿，到时候，比赛的公正性和秩序将受到严重威胁。

我们必须正视这一问题，从制度、规则、裁判队伍等多方面进行改进和优化，才能确保比赛的公正、公平，维护篮球这项运动的健康发展。