从财政角度来看,吉林男篮可能面临经济压力，无法承担多名外援的高额薪资和相关费用，这可能是他们选择单外援策略的经济考量。
球队战略方面,吉林男篮可能更注重培养本土球员，提升国内球员的水平，他们可能认为通过有限的资源更好地发挥本土球员的潜力。
教练团队偏好也是重要因素,他们可能更倾向于使用较少的外援，以更好地调动和发挥本土球员的潜力，这可能是教练团队对球队策略的一种考虑。
至于CBA外援薪资制度是否合理,这确实是一个值得探讨的问题，从某种程度上说，所有外援都是为了钱而来，但这也取决于具体的合同条款和规定。
对于吉林男篮的情况,我们不能简单地认为强留琼斯是双输的决定，虽然合同是合作的原则，但也需要考虑到其他因素，如球队的战略、教练团队的观点以及联赛的规定等。
即使外援表现出色,也并不意味着降薪就一定会被接受，对于外援来说，职业道德同样重要，他们应该明白自己的角色和责任，不应凌驾于球队之上。
关于吉林琼斯的“态度”，这确实是一个值得关注的问题，联赛应该明确规定外援的态度和行为准则，以避免类似情况的发生，对于球员和教练团队来说，也应该有正确的职业态度和价值观。
吉林男篮使用单外援的决定并非全然错误或全然合理,但在追求利益的同时，也需要考虑到其他因素，如球队的战略、教练团队的观点以及职业道德等，对于外援来说，他们也应该明白自己的角色和责任，不应只看重表面的“风光”而忽视合同和职业道德的重要性。
中国是一个礼仪之邦,我们应该尊重每个人的职业选择和职业道德，在处理类似问题时，应该保持开放和包容的态度，寻求合理的解决方案。
0