辽宁和广东CBA总决赛G3中，王新凯垫脚梅奥，却没有被驱逐出场，这是为什么？

辽宁和广东CBA总决赛G3中，王新凯垫脚梅奥，却没有被驱逐出场，这是为什么？

昨晚，本赛季落下帷幕，广东队如愿捧杯，创造了历史，加冕十冠王，成为CBA25年历史，最成功的球队，没有之一。

本场总决赛固然精彩，然而留给我们的争议话题也不少。

比如，第四节王薪凯对梅奥的垫脚事件。

说到这次垫脚事件，我们不得不提一下裁判的判罚尺度问题。按CBA主帅挑战规则，挑战必须由主帅发起，且是死球状态，必须是当下回合。而这次辽宁队发起主帅挑战，是在梅奥被垫脚的下一回合，广东队进攻时梅奥一把推倒王薪凯，这时辽宁队提出主帅挑战。按规则是不允许的，可是裁判却允许了。这不得不佩服裁判是如何解读规则的？

回到这次判罚，那么王薪凯到底该不该被驱逐出场呢？CBA有明确规定：进攻球员跳起投篮，防守球员不直接跳起封盖，而是从下面伸脚或者上腿，发生身体接触的，直接判罚违反体育道德犯规。严重的、可能或已经造成身体伤害的，直接取消比赛资格。没有构成身体接触的，判罚技术犯规。

一、从图片现场视频来说，王薪凯在防守主观目的是为了干扰梅奥投篮，而且发生了起跳，其右脚下落是惯性所致，并非恶意为止。

二、我们从图片来看，梅奥当时的脚踝确实扭到了，而且几斤变形，而其能立马站起来投入战斗，证明其脚踝部肌肉发达起到了保护作用。就像詹姆斯脚踝变形严重，还能继续打球，源于其发达的肌肉。

小编观点：一、王薪凯不是主观伤人，二、未对球员造成严重伤害。基于这两点裁判未对王薪凯驱逐出场，可是梅奥的推人毕竟是由王薪凯伸脚造成的，而且如果这次伤害到梅奥了，对其职业生涯将是重大打击。所以综合考虑，裁判给予违体犯规是最合适，也是最正确的判罚。

这是我的回答，不知能否让你满意？