NBA有可能空场比赛，为什么CBA不空场比赛？CBA不采取空场比赛的原因是什么？
NBA在新冠疫情等特殊情况下,为了保障球员和观众的安全，已经开始考虑采取空场比赛的方式，相对于CBA而言，他们的主要考量因素包括国内疫情防控形势、赛事运营策略以及观众参与度等方面，鉴于国内疫情的稳定情况和CBA预期通过电视转播来吸引并保留观众的支持，CBA更倾向采取在有观众现场观战的空场比赛模式。 NBA在其备忘录中指出，如果疫情进一步恶化，比赛有可能在没有观众的情况下进行，该举措旨在避免因大规模观众聚集而导致疫情传播的风险，NBA已经多次发出相关信息，明确表示在疫情可控的条件下，比赛将以非现场的形式进行，以便最大限度减少风险，NBA已明确指示运动员、工作人员、裁判及必要的人员在没有媒体的情况下进行比赛。 NBA也在积极研究如何在最大程度地降低疫情风险的同时，确保比赛的有效进行，为此，NBA已经制定了多种应急计划，包括在非现场环境下进行比赛、检测参赛者、工作人员、裁判和必要的人员的体温，以确保所有相关人员的健康状况良好，NBA还强调了应急措施的重要性，例如严格遵守卫生和隔离规定，以防止病毒在人群中的传播。 相比之下，CBA的考虑则更多地基于自身运营策略以及观看人数等方面，尽管CBA主张在观众现场观战的空场比赛模式中寻求最大程度的粉丝支持，但他们也认识到，根据中国当前疫情防控的实际状况，室内场馆作为相对封闭的空间，可能存在一定的安全隐患，CBA选择空场观赛可能是出于以下几点原因：
-
观众参与度：虽然CBA在备忘录中提及了电视转播的优势，但实话实说，电视直播毕竟无法完全替代在现场观看的氛围和体验，对于部分球迷来说，亲临现场观赛更能增强比赛的观赏性和沉浸感，尽管CBA强调可以通过转播方式吸引观众，但空场观赛仍是其核心策略之一，以期尽可能地留住和激励球迷群体。
-
经济效益：尽管实行空场观赛可能会产生一些经济上的成本，如交通住宿费用等，但从长远来看，它也是维护公共健康的权宜之计，对于持续经营的CBA而言，这些成本可以被视为短期的牺牲，有利于保证后续赛事的正常进行。
尽管CBA倾向于在有观众现场观战的空场比赛模式下运行,但NBA在面对疫情等诸多不确定性时，更重视国内疫情防控和观众的安全，他们相信非现场环境下的空中球场能实现既能满足球迷需求又能最大程度降低疫情风险的目的，虽然两者的策略存在差异，但在整体上，CBA与NBA都在为空场比赛作出精心的考量和部署，以此应对当前的疫情挑战，在实际操作中，两支球队也将继续探索和优化空场比赛方案，以确保赛事的有序进行和高质量呈现。