山西99-111大败给广州，王非的执教水平真的落伍了吗？你怎么看？山西失利于广州，王非执教水平质疑，是否已落伍？
关于山西队于广州队的一场激烈对决,关于王非的执教水平究竟是否落伍，各方见解不一，有人称这场败仗反映出山西队在战术和配合方面的不足，王非作为主教练应对此负有一定责任，也有观点强调，在比赛过程中，太原队未能完全形成一个强大的集体战斗力，尤其是在外援的选择上显得过于独断专行，且在战术执行和临场指挥方面并未展现出显著的组织性和策略性，这种种情况让人对王非的执教能力产生了疑问。 面对众多质疑，我们需要深入探讨山西队这场比赛的表现，从多个角度审视其执教水平的现状及问题所在，联赛本身就是一场高强度、高风险的竞技赛事，瞬息万变且胜败皆有可能，如果王非不能及时发现和解决上述存在的问题，那么他在短时间内很难达到训练指导的核心目标：培养一支高效团结的整体队伍。 在此基础上，对于王非在执教过程中的短板和策略实施有效性进行深入讨论并非全然消极的否定，比赛中，球队未能在多个层面实现有效结合，这在很大程度上反映了王非的战术理念和管理决策可能还未与队员之间的默契程度相匹配，特别是在本土球员和外援之间的默契调度上尚存差距。 临场指挥同样需要有较强的宏观把控能力，尽管目前看来，山西队未能体现出明确的进攻策略和防守部署，但在国际篮联或NBA赛场上，这样的操作依然会被视作常见的失败点，对于王非而言，能否准确判断对手的意图和变化，灵活调整战略战术，确保球队始终处于有利的位置，是他执教水平的关键体现。
-
长期执教战绩与球队整体实力的对比：不仅关注单场的比赛结果，更要综合评估山西队过去一段时间内的各项赛事表现，包括但不限于常规赛战绩、季后赛的成绩、全国大赛的表现以及在国内外重大比赛中的成绩等等，这样可以更好地反映教练的长期执教能力和整个球队的实力水准。
-
对现职教练团队进行客观分析：对比球队内外同时级教练员的工作效率、态度及影响力，试图找出适合当前球队发展状况的最佳组合方案，避免盲目跟随其他教练体系或技术风格导致队伍失去主心骨。
-
观察教练团队的发展方向与人才培养机制：寻找那些表现出优秀特质的年轻教练或青年才俊，并将其纳入核心教练团队，从而有助于球队储备后续人才，提高整体竞技水平。
-
反思比赛前阶段的准备工作和临场表现：通过回顾先前王非主导下的所有比赛，了解他的训练计划、战术布置、团队协作等方面的策略成效和失误之处，以便在之后的比赛中避免类似问题再次发生。
-
与其他教练及行业内专家交流学习：可以联系国内乃至国际篮球界的资深人士，听取他们在比赛中所面临的挑战、成功案例以及未来发展趋势等方面的专业意见，以此获得更全面、科学的评判视角。
判断山西队教练水平的落伍程度,需从多维度、多层次进行审视和评估，包括联赛表现、战术执行、指挥智慧、人才培养等多个关键环节，既不可过于片面，也不能忽视短暂一役中的些许问题，而是应综合运用数据、经验和业界公认的标准，为王非及其教练团队的发展路径作出更合理的定位和判断，在此基础上，随着比赛的进程和球队的成长，我们可以逐步寻找到合适的对策和解决方案，保障山西队在未来能够持续发挥高水平竞争实力。