古代战争为何少有船只大规模转移士兵的战例？你怎么看？
古代战争为何少有船只大规模转移士兵的战例？你怎么看？
这是个伪命题，中国古代利用船舶大规模转移士兵的战例并不少，事实上水路运输比陆路更为便捷省力。
早在春秋时代，公元前506年楚国伐蔡，吴国认为伐楚时机已到，阖闾亲自挂帅，孙武、伍子胥等为将，吴军水陆共计三万大军，乘坐战船沿淮河而上，汇合蔡、唐两国军队，开始征讨楚国。
公元前494年吴王夫差拜命伍子胥亲率水师从太湖出发攻打越国。
公元前482年，勾践乘吴王夫差率精兵北上会盟之机，攻克吴都姑苏，并派一军从海上进入淮河，切断了吴王夫差的退路。
秦始皇修建灵渠，也是为了将长江水系与珠江水系连接起来，用来运兵和战略物资。
马援平定交趾地区时，也是从广西合浦出发，沿海岸线往西行进，迂回抵达交趾。
三国时期吴国水军强大，卫温曾经跨海出兵台湾。而晋国灭吴之战，也是走的水路。益州刺史王濬打造战船，据称所造的连舫大船，方一百二十步，每艘可装载二千余人。279年王濬率水陆大军自成都沿江而下，一举灭了吴国。
隋朝时隋炀帝修建大运河，也是为了沟通南北交通。
唐朝征讨高句丽时，也曾经从海上出兵，解决了路途遥远，部队转运不便的麻烦。
南宋时期也多次利用水军阻挡金军和元军，襄阳之战时也是从水路进军救援。
元朝进攻日本虽然因为台风失败，但是用兵10万，也足见水上运输能力。
明朝是朱元璋和陈友谅争天下时就在鄱阳湖大战，后来郑和下西洋的宝船船队，更是中国古代海上力量的巅峰。
诸如此类的战例不少，至于渡江时利用船舶大量运兵的战例就更多了，所以不存在古代不用船舶运兵这个问题。
0