里皮执教国家足球队三年，施密特执教国安队近三年。你认为谁更适合中国足球？施密特什么时候担任德甲？

里皮执教国家足球队三年，施密特执教国安队近三年。你认为谁更适合中国足球？

无论谁来，现阶段的中国足球都无法改变现状。但从中国足球的长远未来来看，我认为施密特比里皮更合适。

施密特采用现代传输和控制技术路线。传输和控制路线对球员的技术基础要求很高，因此未来的青年培训体系将相应地倾向于这方面。随着时间的推移，我们可以为未来的国际球员奠定良好的技术基础。有了技术基础，战术执行能力也将相应提高。它不会像中国杯那样只是随意踢，最终被对手玩。

日本已经证明，亚洲人只适合走技术路线，泰国和越南也通过技术路线完成了转型，国家足球队也放下了高瞻远瞩的目光，回归现实。安心发展技术足球是成为足球强国的唯一途径。

里皮走的是意大利传统的防守反击路线。在稳定防守的前提下，利用快速反击创造一击胜利的机会。

然而，在这个阶段，中国球员的防守能力非常弱，防守意识也很差，速度不如周围的亚洲球队快，根本不能满足防守反击的条件。因为球员的基本技能太差，不能完全理解里皮的战术，最终总是不令人满意。遇到相当强大的对手，但也可以依靠里皮的现场调度能力来惊人地获胜，遇到强大的对手，往往只被打败。

此外，意大利足球现阶段已成为欧洲的二流。意甲联赛的节奏就像“养老金”联赛一样缓慢。意甲球队很穷，只能靠出售明星来维持运营。意大利教练的教练风格普遍保守。即使像罗纳尔多这样的交通明星来了，他们也无法改变他们不进取的现状。未来只会更加不可救药。

人往高处走，水往低处流。每个人都在发展传球和控制足球，培养进攻足球，但中国足球却逆行其道。学习意大利足球在下降趋势中的未来是什么？