如何评价丁俊晖质疑排名赛支付球员出场费称非常不公平？
11月14日晚,丁俊晖在其微博上发布言论批评中国斯诺克排名赛（简称“排名赛”）的部分球员在取得丰厚奖金、排名和冠军后并未获得应有的出场费待遇，他强调，在中国排名赛中，球员通过自己的努力争取比赛奖金、提升知名度和获得重大荣誉应该是一种公平的竞赛模式，但现实状况似乎并不如此。
排名赛的奖金往往依据个人成绩、选手身份、赛事水平等多个因素来决定，而不是基于其在赛事中的地位或影响力，近年来，随着中国斯诺克市场的发展，一些非正式的排名赛或商业性质的比赛逐渐出现了面向一部分顶尖球员的出场费邀请，丁俊晖表达了对此类事件的高度关注和担忧，他认为这种行为无疑损害了普通运动员的整体权益。
他在微博中提到,过去在国内举行的排名赛中，不少大牌球员通常不需要付出出场费就可以获得高额出场费，而且中国的一些赛事为了吸引高水平球员参赛，也开始尝试花巨资邀请这部分球员参赛，特别是那些实力强大的外国球星，这种现象引发了一系列讨论，既有对缺乏市场透明度的指责，也有对缺乏职业竞技精神的批判。
丁俊晖首先提出,所谓的职业排名赛其实并非完全公平，每个球员都应凭借自己的实力获取应得的报酬，包括赛事奖金、排名、世界大赛荣誉等，这种机制能使每位参与者都能得到相对应的价值，从而保持市场活力和竞争性，但如果部分球员因经济条件或其他原因无法接受高额出场费，甚至影响到他们在赛事中的表现，这种不公平现象便应引起高度重视。
丁俊晖还援引了诸多实例阐述了国内排名赛存在的弊端,曾经的香港**赛就曾因参赛球员拒绝出场费事宜而一度饱受争议，其中免不了奖金数额不足引发舆论哗然，他提及了奥沙利文在连云港与梁文博的表演赛期间与之友情报价的出场费，即120万元人民币，这不禁引发了外界对于排名赛赞助商权利的深入探讨，即比赛举办方是否有权设定出场费的标准和金额，以及这些费用是否合理分配至各类参赛者。
面对此类现象,国际斯诺克界的掌门人巴里-赫恩表示坚决反对职业排名赛上的球员出场费设置，认为此举违背了公平竞技原则，他曾公开声称不允许球员在排名赛中收取出场费，以此保障职业选手之间的基本权益。
鉴于当前排名赛中的一些事件,中国排名赛的主办方或许需谨慎对待此类情况，理性看待球员与赞助商的关系，既不能忽视普通球员的利益诉求，也不能让任何形式的“敲诈”削弱了职业比赛本身的吸引力和稳定性，在此过程中，双方应当建立清晰的协议条款，确保出场费标准的公允性和合理性，以保护所有参赛者的权益并促进赛事健康发展。
丁俊晖的发言揭示了排名赛中存在的某种潜在公平与不公平并存的矛盾,他的观点提醒了中国斯诺克界需警惕此类事件的发生，并推动优化排名赛的管理机制，确保顶级球员能够以正当途径获取与自身价值相匹配的出场费待遇，维护社会普遍期待的体育竞技环境，在这个过程中，各方须秉持尊重、公平、共赢的原则，共同构建中国斯诺克领域的公平竞争环境，为中国乃至全球斯诺克运动的发展做出积极贡献。
