NBA历史上最 *** 的哨是不是2017年总决赛G4裁判偏袒骑士?

1个月前 (10-31 15:25)阅读25回复0
luntiyu
luntiyu
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值1314665
  • 级别管理员
  • 主题262933
  • 回复0
楼主

217年总决赛是NBA历史上最令人震惊的赛事之一,因为骑士队在最后一局中被勇士队以137比116获胜,投得了23个三分球,这看似合理的结果背后,是裁判使用哨子的不合理行为,哨子的使用,实际上是一种对结果的不当干预,这让人不禁要问:历史上的 *** 行为,究竟是不是 *** 呢?

217年总决赛中,骑士队的裁判使用了哨子,导致勇士队在防守中被直接阻碍,最终不得不放弃防守,这一行为暴露了NBA的裁判在关键时刻对结果的不尊重,这并非 *** ,而是NBA在总决赛中应有理性的行为,合理使用裁判,避免干预最终的冠军归属。

NBA历史上最无耻的哨是不是2017年总决赛G4裁判偏袒骑士?

217年总决赛的哨子使用,让人不禁要问:历史上的 *** 行为,究竟是不是 *** 呢?

这样的哨子使用方式,本质上是一种对利益的不公正干预,在总决赛中,只要球队没有输球,裁判的哨子使用都应被视为合理行为,而像217年总决赛那样,导致另一支球队最终以失利告终的行为,才是真正的 *** 。

217年总决赛的哨子使用方式,也让人感到意外,因为勇士队并非毫无损失,他们还保留了其他比赛的胜利机会,甚至在总决赛-3落后时,还不得不通过哨子来干预比赛结果,这种对比赛结果的不当干预,让人不禁要问:这是否是历史最 *** 的哨子使用行为呢?

这样的哨子使用方式,本质上是一种对比赛结果的不公正干预,在NBA的总决赛中,只要球队没有输球,裁判的哨子使用都应被视为合理行为,而像217年总决赛那样,导致另一支球队最终以失利告终的行为,才是真正的 *** 。

考虑到NBA作为商业联盟的性质,如果勇士队在总决赛-3落后时,不得不使用哨子来干预比赛结果,这实际上是一种不合理的行为,因为这并不会改变比赛的最终结果,而只是在关键时刻对比赛结果的干预。

这样的哨子使用方式,让人不禁要问:这是否真的是 *** ?

NBA历史上最无耻的哨是不是2017年总决赛G4裁判偏袒骑士?

这样的哨子使用方式,让人不禁要问:这是否真的是 *** ?

在217年总决赛中,骑士队作为总决赛的卫冕冠军,他们的阵容并没有受到太大的损伤,詹姆斯、欧文和乐福也没有受伤,所以理论上来说,他们仍然是一支冠军之师,但实际上,勇士队为了复仇献出了更加残暴的操作,那就是引进了杜兰特,这种情况下,骑士队确实已经变得弱小起来,但最终的结果仍然让勇士队顺利夺冠。

当骑士队在总决赛-3落后时,联盟有必要照顾一下詹姆斯的面子,因为詹姆斯是卫冕冠军,不能输得太没有底,而历史上没有-3落后还能翻盘的球队,所以裁判人工操作哨子,将多赚一场比赛的钱,这并不是什么过激的行为。

这样的哨子使用方式,让人不禁要问:这是否真的是历史最 *** 的哨子使用行为呢?

这样的哨子使用方式,让人不禁要问:这是否真的是历史最 *** 的哨子使用行为呢?

更让人震惊的是,217年总决赛的哨子使用方式,让人不禁要问:这是否真的是历史最 *** 的哨子使用行为呢?

NBA历史上最无耻的哨是不是2017年总决赛G4裁判偏袒骑士?

这样的哨子使用方式,让人不禁要问:这是否真的是历史最 *** 的哨子使用行为呢?

217年总决赛的哨子使用方式,让人不禁要问:这是否真的是历史最 *** 的哨子使用行为呢?

NBA和CBA的裁判用的是什么哨子啊?

NBA的哨子型号是Fox 4 Classic,而CBA的哨子通常使用的是中亚9版本,这些哨子在不同的NBA联赛中使用,但它们的设计和功能是不同的。

虽然NBA和CBA的哨子型号不同,但他们的裁判都应遵循比赛的规则,合理使用哨子,避免干预比赛结果,如果CBA的裁判使用了不同的哨子型号,这也不代表他们的哨子使用方式有问题,相反,这可能反映出他们对比赛结果的尊重程度不够。

0
回帖

NBA历史上最 *** 的哨是不是2017年总决赛G4裁判偏袒骑士? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息