在欧冠半决赛次回合，罗马与利物浦的比赛中，来自斯洛文尼亚的主裁判斯科米纳的表现引起了广大球迷的争议，整场比赛下来，裁判的判罚尺度似乎出现了明显的偏差，尤其是在下半场的五次明显错判，更是让比赛结果变得扑朔迷离，若非这些失误，利物浦或许无缘欧冠决赛。
让我们回顾一下对罗马不利的一些判罚，比赛至第49分钟，哲科在突破禁区时被利物浦门将卡里乌斯放倒，但裁判组却判定哲科越位在先，然而通过慢动作回放，可以清晰地看到哲科在沙拉维传球时并不处于越位位置，这一明显的误判，无疑对罗马的红蓝军团队员造成了极大的打击，随后的比赛过程中，哲科的传球被误判越位和沙拉维的凌空卧射遭遇无视，使得罗马的进攻端遭受了巨大的损失。
利物浦也并非完全没有受到误判的影响，在比赛的第51分钟，沙拉维的射门被卡里乌斯扑出后，哲科的补射虽然精彩，但根据规则应当被判越位无效，纳英戈兰在防守萨拉赫时的手臂停球动作，明显扩大了防守面积并改变了球路，但裁判却未判罚点球，这种明显的双标判罚，无疑引起了广大球迷的质疑和不满。
补时阶段，罗马的云代尔扣球内切时，皮球打在了利物浦后卫克拉万的手臂上，这次判罚的点球同样引起了争议，与前述纳英戈兰的手球相比，这次点球的判罚似乎缺乏合理的依据，裁判的每一次判罚都牵动着场上球员和场下观众的心弦，其公正公平与否直接关系到比赛的顺利进行和球队的利益得失。
这场比赛的主裁判表现令人失望，在关键时刻的判罚上出现了多次失误，不仅影响了比赛的公正性，也影响了球迷的观赛体验，希望未来的比赛中，裁判团队能够更加公正、公平地执法，确保每一场比赛的顺利进行。
0