如何看待张斌对女排采访时提的问题？
刚刚恰巧看了采访的后半段，中间因为有点反感张斌的问答换了几次台，简单说几点感受：1.看得出来，教练，队员和主持人其实都有点疲惫。尤其是郎平和队员刚打完比赛领完奖就来到演播室，即使化了妆，仍然难掩倦容。这种情况下，双方都容易走神。2.问的问题大概集中在从小组赛开局不利到最终登上冠军领奖台的心路历程，尤其是对第二次打巴西和决赛打塞尔维亚这两场着墨较多。对郎平还增加了一些如何带队伍，选人用人，女排精神方面的问题。应该说没什么大问题，换了谁，这些内容也算中规中矩。3.问题出在张斌每问一个问题之前，都要根据自己的理解做很长的铺垫，然后咔一下cue到某个人头上。这样的问答很不自然，一方面，张斌喜欢以比赛的结果反推过程来提问（相当于上帝视角），这与教练和运动员的视角是相反的（相当于英雄视角）；另一方面，从做铺垫到问题抛出来时间一长，七个被采访对象都不知道谁会被@到，一走神就可能没注意问的啥意思。其实这种聊天式访谈在一对一专访双方精神集中的时候没问题，但群访就容易跳来跳去，显得没有章法。4.张斌除了问队员自己对自己的评价，还抛出了几个队员之间相互评点，以及让郎平评点最看重和最担心队员的问题，这可能让受访者不太适应，也不太好回答。好在郎平久经考验，迂回腾挪，都从侧面绕过去了。5.有一个问题印象比较深，就是说之于奥运会以外，最希望这块金牌能转化成什么？这个问题直接让回答者懵逼了。后来张斌自己也意识到没有铺垫到位，自己又解释了，希望这块金牌吸引更多人关注排球联赛，参与排球运动，然后抛给郎平，郎平又顺着说了几句，算是解了尴尬。6.郎平的回答基本是四平八稳，滴水不漏。面对张斌挖的坑，都没掉进去，不管是评价队员，评价对手，评价教练，评价自己，评价其他项目，都始终保持冷静，既让你感觉不出在有意回避，也没有粉饰。用张斌的话说，简直就是新闻发言人的水平。7.其实郎平在回答中继续坚守了以前的观点：女排精神有很多种理解，但绝对不是喝两碗心灵鸡汤就能赢球。荣誉是大家共同努力奋斗的结果，我只做了一点微小的工作。队员在她的影响下，都保持了这个口风。最后想说，张斌是媒体界采访经验最为丰富的主持人之一，郎平是体育界受采访经历最多的名人之一。张斌极力引导想尽办法想从郎平口中挖出点感性的东西，但都被无情驳回。所以整个过程显得有点沉闷，看不到太多火花和兴奋点。