我们观看百米赛跑时，认为跑在前面的运动员跑得快，这是采用了______的 *** ；对于不同小组的运动员，裁判？

【分析段落】

我们观看百米赛跑时，认为跑在前面的运动员跑得快，这是采用了比较客观的 *** ，对于不同小组的运动员,裁判的判罚角度是公正的。

（1）运动员同时起跑，在时间相同的情况下，观众认为跑在前面跑的快,即通过比较相同时间内所走的距离来判断谁跑得快。

（2）裁判员在终点，他们是通过相同的路程看谁用时少来比较快慢，这意味着裁判员的判罚角度是基于公平、公正的原则,通过比较相同路程所需的时间来判断谁的速度更快。

【修改错别字】

修改后的句子：

我们观看百米赛跑时，裁判的判罚角度是公正的,是根据相同时间比路程和相同的路程比时间来判断运动员跑得快慢的。

【改变语气】

友友们，你们觉得今晚这场亚冠恒大对浦和比赛的裁判判罚角度是否正立呢？我认为裁判的判罚角度是相对公正的，他们遵循公平、公正的原则,确保比赛的顺利进行。

【修饰语句】

今晚这场比赛，法加尼作为主裁判执法这场亚冠恒大对浦和比赛，他的判罚角度可以说是相对公正的，虽然据说他在亚足联有“后台”，但他的执法仍然保持了相对的公平性和准确性，两边也都是互有黄牌出现,这表明裁判在比赛中保持了相对的平衡和公正。

【改变句式结构】

从比赛的角度来看，裁判的判罚角度可以说是正立的，他们遵循公平、公正的原则，确保比赛的顺利进行，我们也应该理性看待比赛结果,而不是一味地指责裁判的不公。

【重组段落】

今晚这场亚冠恒大对浦和比赛，裁判的判罚角度可以说是相对公正的，法加尼作为主裁判提前一个月就已知晓比赛情况，他通过公平、公正的原则执法比赛，虽然据说他在亚足联有“后台”，但他的执法仍然保持了相对的平衡和准确性，两边也都是互有黄牌出现，这表明裁判在比赛中保持了相对的公平性，当有一天我们变得足够强大时，裁判确实无法左右比赛胜负，但这并不意味着我们应该一味地指责裁判的不公或怨天尤人，相反，我们应该理性看待比赛结果,相信中国足球正在逐步进步和发展。