中国女排联赛遭遇外媒嘲讽！赛制独特引争议，外援稀缺成笑柄，究竟如何看待？
对于外媒的嘲讽，我并不会过于在意，关于国内媒体的一些说法，确实存在自相矛盾与主观想象的现象，以江苏和天津球迷的争论为例，双方各执一词，争论激烈。
关于是否引进外援，江苏队有着以“全华班”为荣的心态，但也因此被人嘲讽为“排位赛冠军”、“心冠”等，而天津队则坚持合规引援夺冠的路线，并列举了引援带来的诸多好处，这也引来了苏迷的一番“好评”。
这次联赛中总共只有三支队伍引进了四名外援，最多上海队引进了两名，而在比赛开始前，又有限制只能上场一名外援的奇怪规定，这样的规定无疑成为了外媒嘲笑的对象。
有人指责这是江苏反对的结果，对此栽脏说法，我们不必过于纠结，回顾过去，在未限制引援时，江苏队也曾使用过双外援，但那时也并未反对排协的规定，今年以年轻队员为主，本就意在锻炼新人和锤炼队伍，江苏队并未有过多的奢望。
为了反击不实之词、澄清误解，有人梳理了近几年排协关于引进内外援的规定，特别是规定的变化和临时规定，原来这些规定更多地是为了利于天津夺冠，因此有人甚至将中国排协等同于天津排协，虽然这表达了对排协的不满，但也有人为天津女排打抱不平，为王宝泉担任女排主教练而造势，甚至为中国排协点赞。
对于指责郎平的声音，这并不准确，郎平在中国女排中的贡献不容忽视，尽管天津本土球员中没有主力，但朱婷多次加盟天津并仍是中国女排的核心，有人分析，这次联赛是郎平离任、主教练待定、新老队员交替的关键时刻，排协意在通过限制外援上场来发掘新人，天津队的内外引进策略，以及限制上海外援上场，似乎旨在为天津夺冠创造条件，为王宝泉上位国家队主教练造势。
面对这一切，我对排协、联赛以及外媒的嘲笑有着自己的看法，我们既要理解排协的良苦用心，也要关注联赛的健康发展，我们不应忽视外媒的嘲讽，而应该反思和改进，让中国女排联赛更加完善和强大。