怎么看2019全国田径锦标赛转播，赛后没有运动员成绩表只有采访？
在2019年的全国田径锦标赛落下帷幕后,我们注意到赛事现场并未发布详尽的成绩单以供观众查阅，相较于传统的成绩单展示方式，这样的做法引发了许多疑问与关注：这是为什么？背后的原因又如何影响了对此次赛事的真实了解和评价呢？
从媒体角度出发,撰写后续报道时选择发布受访嘉宾的深度访谈与观点阐述，更能够提供观众全方位、多视角的理解和感知，这种形式的报道通常涵盖了以下几个方面的要素：
-
赛事概况概述：详细介绍赛事的基本信息，如参赛队伍、时间、地点等，为读者构建赛事背景和理解背景。
-
竞赛组织过程中的决策与决策依据：采访运动员、教练员、裁判等相关人员，深入了解他们在赛事筹备、参赛计划制定、训练调整等方面的工作情况和思考过程，揭示赛事运作的严密性和科学性。
-
媒体立场与行业评论：向观众解读本次赛事对于国内乃至国际田径领域的重要意义以及赛事对中国乃至亚洲田径发展的影响，这有助于提高公众对赛事的高度认识，并引导舆论产生正面积极的评价。
-
各位选手的表现与荣誉：探讨参赛选手的个人风采、竞技状态、关键时刻的表现以及他们所取得的辉煌成就，展现运动员的坚韧不拔精神、精湛的技术和卓越的体育精神。
-
专家评委的专业评价与态度：结合国内外知名田径专家、教练等的评述，客观公正地解析赛事的比赛规则、评判标准及评判过程，以确保报告中对具体成绩的评估具有权威性和专业性。
相比传统的成绩单模式,以上报道方式可能更具吸引力和说服力，因为它着重突出以下几点： 丰富性：不仅仅包含了比赛结果，还包括了更多关于赛事组织过程、选手表现、体育价值等方面的详细解读，使观众能获得更为全面的信息和体验。
-
强化互动性：通过邀请受访者分享自己的经历和感受，实现受众与作者之间的深度交流，营造出一种既理性又生动的讨论氛围。
-
增强叙事性：用多种叙述手法，如记者现场提问、选手口述回忆、专家学者点评等多种手段，将事件的发生、发展、变化以及相关的趣闻轶事编织成一部生动的故事，增强观众的沉浸感和共鸣度。
尽管这种报道方式增强了新闻报道的趣味性和互动性,但仍有两点需要特别注意并加以改进： 呈现方式要尽可能简洁明了，避免冗长乏味或过于复杂，可以通过图表、数据、案例分析等方式，让观众快速掌握相关信息，而不需要过多的解释说明。
在发布访谈内容的同时,务必强调比赛统计数据的真实性、可靠性，可以采用第三方数据验证机构提供的官方成绩和获奖记录，以确保所有的信息源都是经过核实且可信的。
虽然此次赛事未公布详细的成绩单,但在大赛结束后选择发布访问者的深度访谈与观点阐述作为后续报道的形式，确实是一种新颖且富有创新性的尝试，这种方式不仅丰富了报道的内容层次，也增加了报道的趣味性和影响力，值得广大观众及相关领域的专业人士探讨与借鉴，在实际操作中，也需要更加注重信息的准确性和完整性，确保报道既能满足新闻报道的基本要求，又能达到提升媒体报道质量的目标。