在亚洲足球先生的候选人选举中,武磊的落选引发了广泛关注，这一决定反映了中国足球在人才培养和选人标准上的不足，根据亚洲足球先生的选拔标准，球员的综合表现包括在中超联赛、亚冠联赛以及国家队的表现，武磊的个人能力在这些方面并未达到顶尖水平。 从213赛季起，武磊已经连续5个赛季成为中超联赛的本土最佳射手，他不仅在联赛中表现出色，还多次在顶级联赛中展现出不俗的水平，217赛季，武磊代表上海上港出战28场比赛，打入2球，单赛季进球数创下了新高，他与球队的竞争力相比，存在明显的差距。 武磊的高光时刻主要集中在中超联赛，而在亚冠和国家队的层面，他的表现较为一般，武磊在217-18赛季中与奥马尔的比赛 Result 是武磊落后对手，最终被对手1-获胜，这一结果令球迷感到失望，近年来，武磊的高光时刻主要集中在联赛层面，而在亚冠和国家队层面，他的表现显得黯淡无光。 而紧随其后的是叙利亚国脚赫里宾，赫里宾在亚冠联赛中表现出色，13场比赛中打入1球，为球队赢得了多场比赛，他不仅是叙利亚队在亚洲预选赛中的关键人物，也是中国国家队的优秀球员，赫里宾与武磊的竞技状态存在明显差异，相比之下，武磊的高光时刻主要体现在中超联赛，而他在亚冠和国家队的表现则显得力不从心。 相比之下，武磊的进攻火力较为一般，他在亚冠比赛中经常因失误而丢球，尤其是在和乌兹别克斯坦进行的比赛中，武磊不仅贡献了比分，还展现了他在面对强敌时的失误能力，武磊在国家队中的表现同样令人失望，他在面对强敌时的失误频发，导致大量球迷对其表现不满，有人可能会认为，武磊的进球数主要是得益于胡尔克和奥斯卡这样的超级外援，但实际上，武磊在联赛中的表现更为关键。 这也反映出中国足球整体水平的不足，优秀的职业球员的数量与我国的选人体系存在明显差距，特别是在年轻球员培养方面，中国球队的选人标准未能跟上球坛的最佳水平，国家队的球员选择也存在严重缺陷，许多优秀的球员未能入选，这与中国足球的整体水平和选人机制存在较大差异。 武磊的落选反映了中国足球在人才培养和选人标准上的短板，无论是联赛层面的进攻火力，还是在顶级联赛和国家队的表现，武磊都未能达到顶尖水平，这并不意味着中国球队完全没有办法提升，中国足球在培养年轻球员、加强球队的整体水平和选人机制方面仍存在很大的空间。