尤文图斯2:1博洛尼亚赛后,客队助教质疑裁判漏掉了博洛尼亚一个点球,具体怎么回事?

3个月前 (08-29 15:35)阅读35回复0
luntiyu
luntiyu
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值1315650
  • 级别管理员
  • 主题263130
  • 回复0
楼主

尤文图斯2:1博洛尼亚赛后,客队助教质疑裁判漏掉了博洛尼亚一个点球,具体怎么回事?

尤文图斯与博洛尼亚的这场足球赛于凌晨进行,凭借着C罗和皮亚尼奇的进球,他们在主场以2比1的比分赢得了胜利,比赛结束后,客队博洛尼亚的一位助理教练对裁判在补时阶段的判决表示了质疑,这位助理教练认为,博洛尼亚本有机会通过德里赫特的头顶或脚下的头部动作,射入一粒点球得分,从而帮助球队扳平比分。 当比赛进行到最后一刻,博洛尼亚获得了角球,但在裁判吹响了最终的哨声并给予博洛尼亚球员一张黄牌之后,比赛变得有些异常,这位助理教练指出,这种似乎不相关的点球判罚引起了极大的不满,他质疑裁判是否真的漏判了点球,因为按照当时的情况,德里赫特在用手阻止皮球进入自家禁区内时的手部动作应该是下意识地触碰到皮球,而不是在比赛中不经意间做出这一触碰动作。 尽管如此,新规则规定,球员在用头或脚解围时发生两次手部接触,除非再次触及球体,否则可以不被判罚点球,这位助理教练对这一点并不完全信服,他认为在上述情况下,德里赫特并没有触碰到球体,所以即使如此,裁判也应该给出一次点球的机会给博洛尼亚。 博洛尼亚方面的意见也不容忽视,他们坚决主张自己的队员应该得到点球机会,并提出 *** ,博洛尼亚助教声称裁判并未亲临现场观看VAR(视频助理裁判)评估这一明显的身体接触,因此做出了不应该得到点球的判决,这样的判决无疑导致了比赛结果偏离了正常轨道。 这场看似关键的比赛结果受到博洛尼亚助理教练对裁判存在争议的影响,尤其是对点球的判罚问题,虽然新规则规定了球员的触球次数和次数,但对于裁判在关键时刻如何判定特定情况下的身体接触是值得商榷的,在这场争执中,主队尤文图斯的优势得以延续,而博洛尼亚则在一些关键时刻未能抓住机会反超比分,这对于双方俱乐部来说都是一次宝贵的学习经验,随着比赛结束,相关事件将进入仲裁程序,等待最终的结果来确认此事的真相,在此过程中,球迷们也将继续关注这一备受关注的话题,期待裁判的公正裁决和球员们的积极应对。

尤文图斯2:1博洛尼亚赛后,客队助教质疑裁判漏掉了博洛尼亚一个点球,具体怎么回事?

0
回帖

尤文图斯2:1博洛尼亚赛后,客队助教质疑裁判漏掉了博洛尼亚一个点球,具体怎么回事? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息