北京国安如果摆脱耐克的装备捆绑赞助,会给中超带来怎样的影响?

3小时前 (22:45:03)阅读2回复0
luntiyu
luntiyu
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值1086245
  • 级别管理员
  • 主题217249
  • 回复0
楼主

足球俱乐部的经济来源广泛,包括会员制会费、比赛门票收入、电视转播收入、球衣广告赞助、产品销售收入以及全球各地的巡回比赛等,随着关注度的提升,俱乐部的经济状况得以改善,从而吸引更多优秀球员加盟,形成良性循环,北京国安考虑脱离耐克的装备赞助,背后反映的是俱乐部对于利益分配的考量,这一决策的实施,需要建立在俱乐部拥有显著且稳健的竞技成绩基础之上。

我支持北京国安寻求自主招商,摆脱现有的赞助模式束缚,在全球范围内,由足协统一安排的球衣赞助并不多见,相反,大多数俱乐部都依据自身的影响力和实力,与装备品牌进行直接合作,这样的模式使得各俱乐部拥有更大的灵活性,可以根据自身文化特色选择球衣的款式和设计,毕竟,球衣作为球队形象的一部分,其吸引力也是吸引观众目光的重要因素之一,若设计独特且符合球迷审美,无疑将提升球队的影响力和关注度。

自主招商对于北京国安乃至整个中超联赛来说,都是一种积极的尝试和进步,这不仅有助于俱乐部提升自我价值和影响力,还能为球迷带来更为丰富多彩的视觉体验,期待未来中超各俱乐部能够拥有更多的自主选择权,实现更为多元化和个性化的发展。

0
回帖

北京国安如果摆脱耐克的装备捆绑赞助,会给中超带来怎样的影响? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息