沪鲁争议判罚上了《人民日报》,裁判负责人自圆其说引发更大争议,你怎么看?_人民日报最新中超裁判

19小时前 (13:26:09)阅读1回复0
luntiyu
luntiyu
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值584295
  • 级别管理员
  • 主题116859
  • 回复0
楼主

沪鲁争议判罚上了《人民日报》,裁判负责人自圆其说引发更大争议,你怎么看?

球场引入高科技,裁判面对高要求”,这是《人民日报》关于上海鲁能争议判罚报道的标题,占据了整整一个版面,足以看出这场比赛的影响之大!

沪鲁争议判罚上了《人民日报》,裁判负责人自圆其说引发更大争议,你怎么看?_人民日报最新中超裁判


足协负责人回应争议判罚

5月14日,鲁能客场先进一球的情况下,被上港逆转并上演补时绝杀,遗憾落败!比赛虽然结束,但是场上的争议依旧在发酵。最大的争议就是格德斯的越位判罚,当时裁判经过视频回放果断判罚越位。而赛后足协负责人接受媒体采访时居然表示判罚没有问题,同时非常“专业”的解释手臂之外的身体任何部位都可以被判罚是越位的有效部位。一石激起千层浪,网上持续热议!

沪鲁争议判罚上了《人民日报》,裁判负责人自圆其说引发更大争议,你怎么看?_人民日报最新中超裁判


格德斯真的越位了吗?

根据视频回放出来的越位线,当时格德斯的脚确实要比其他上港球员突出,但是再仔细查看位于中线附近的上港球员,他的身体明显前倾,而格德斯则近乎笔直,在这种情况下难道上身不是自己的了吗?如果真是这样,那禁区内的手球也可以忽略了,毕竟上身可以不算的!当然仅从肉眼确实无法分辨是否越位,但是从裁判到足协负责人的说辞难以令人信服!

央视人民日报大幅报道

或许这件事争议太大,人民日报特地报道了此事。开篇便指出了多次争议判罚,接着承认了精确判定确实困难,最后希望今后在运用新科技方面能更很好的适应!从这篇文章中不难看出,人民日报对于判罚出现的争议感到现实的无奈,所以希望今后能适应新科技!

沪鲁争议判罚上了《人民日报》,裁判负责人自圆其说引发更大争议,你怎么看?_人民日报最新中超裁判


体育简评:

VAR技术的引入,原本是为了让比赛更加公正,结果却成为了左右比赛的工具。足协负责人原本是为了还大家一个明白,结果却变成了搪塞众人的说客。无规则不成方圆,但是滥用规则,滥用判罚权利更可怕。比赛失去了公平,导致球员情绪失控,致使球迷争议不断,最终伤害的只能是中国足球!

0
回帖

沪鲁争议判罚上了《人民日报》,裁判负责人自圆其说引发更大争议,你怎么看?_人民日报最新中超裁判 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息