鲁能VS大连比赛中，裁判为什么直接判罚点球，给吉尔黄牌，而不启用视频裁判？

在鲁能对阵大连的比赛中，裁判为何在特定情况下直接判罚点球，并给予吉尔黄牌而不采用视频裁判,需要进行深入分析。

在中超第21轮的比赛中，当比赛进行到第61分钟时，裁判的决定引起了广泛关注，吉尔在禁区内绊倒穆谢奎，裁判做出了直接判罚点球的决定,这一决策背后的原因可能有以下几点：

从比赛的实际情况来看，裁判在决定是否启用视频裁判进行回放时，必须考虑到多个因素，其中包括比赛的激烈程度、球员的表现、争议点的性质以及VAR（视频助理裁判）技术的可用性等。

从裁判的主观判断来看，主裁判在做出决定时，必须确保公正、公平地对待每一位球员和教练，在这种情况下，主裁判有权直接判罚点球，而不启用视频裁判,这体现了裁判在处理争议判罚时的坚定立场和职业素养。

吉尔和鲁能队员都要求主裁判启用视频裁判进行回放，以确认点球的准确性，主裁判在决定时非常坚决，表示不启用视频裁判，而是维持判罚点球，这表明裁判在判断是否启用视频裁判时，必须综合考虑多个因素，确保公正、公平地处理争议判罚。

这场比赛的结果对于鲁能来说无疑是一个打击，虽然鲁能在这之前已经经历了一些起伏，但一个争议点球的出现无疑给他们的士气带来了影响，希望中超的判罚能够更加准确、公正,避免类似争议判罚的出现。

裁判决策背后的考量：

裁判在决定是否启用视频裁判进行回放时，必须综合考虑多个因素，这不仅包括比赛的激烈程度、球员的表现、争议点的性质等客观因素，还包括VAR技术的可用性、确保公正、公平地处理争议判罚的主观判断等因素。

语句修改建议：

“主裁判在做出决定时，必须权衡各种因素，确保公正、公平地处理争议判罚。”

段落重组：

鲁能VS大连比赛中，裁判为何直接判罚点球、给吉尔黄牌而不启用视频裁判的原因是多方面的，这不仅体现了裁判的专业素养和职业道德，也反映了中超联赛对于争议判罚处理的决心和追求公平正义的态度，希望中超的判罚能够更加准确、公正，避免类似争议判罚的出现，也希望所有参与比赛的各方能够共同努力,为观众呈现更加精彩的比赛。

修改内容仅供参考,具体表述可能因实际情况而有所不同。