如何看待解说员解说比赛带有明显立场的问题
很正常。体育是典型的立场倾向型新闻报道场合，完全不带立场的体育报道是注定没有什么市场的……
为什么？我们从体育比赛中最常见的“主队”、“客队”的称谓就能窥见一斑，而作为新闻报道领域中罕见的可以允许明显立场型报道的领域，体育新闻和解说，尤其是地方性的媒体，肯定是要为当地的球队和球迷服务的，这个前提下，自然会有亲疏之别……
这主要还是迎合当地球迷的消费需求（不光是金钱消费，同样还有情感消费），比如申花vs国安，上海本地媒体自然会倾尽资源为申花鼓与呼，而北京媒体也肯定会帮衬国安队。不光在中国联赛，在西甲，亲巴萨的媒体比如每日体育、世界体育和亲皇马的媒体比如马卡也是炒的不可开交，两派系分别成了巴萨和皇马的喉舌……
在电视转播中自然也如此，其实中国的解说员大部分都已经相对内敛，像黄健翔在2006年世界杯“伟大的左后卫”式的激情发挥并不多见，其实可以去看看欧洲五大联赛和巴西联赛，解说员激情洋溢的解说也是球迷观看电视转播的一景，尤其是在主队进球之后的“gooooooooal”的持续喊声，某年刘建宏曾东施效颦，发现其实并不适合中文解说环境。
再反过来说，比如说中超某个主队电视台的解说员，如果激情洋溢地为客队的进球欢呼，那我估计用不了比赛结束，该电视台就会被愤怒的球迷堵住门，信不信？
当然了，解说员的明显立场也不是一昧的护短，球队表现不好的时候，该批评的时候也不能遮掩，但一切的一切都还是建立在爱之深、责之切的前提之下，任何别有用心的吹捧或者批评，都是耍流氓……
0