如何理解新华社文章，贝尔对于中超联赛并不重要，想要实现进步只能是中国足球自己？

如何理解新华社文章，贝尔对于中超联赛并不重要，想要实现进步只能是中国足球自己？

谢谢您的邀请！表面上看，新华社这篇文章——《贝尔来不来不重要，中超进步只能依靠自身》，确实说得非常好。好话坏话、正面反正都给它说全了，别人很难找到它的不是。但仔细一想，却又不是那么回事。因为别说“中超进步只能依靠自身”，整个中国足球皆如此。也就是说，这篇文章只是说一句放之四海而皆准、并且全中国球迷都懂的话。问题的关键是，如何做、谁来做？

贝尔加盟中超，或许一开始就是个套、娱乐新闻。近几年，但凡球星、老将，只要在欧洲足坛（还不是五大联赛）站不住脚——甚至只是主力位置不稳，欧洲媒体首先想到的就是加盟中超。在这个问题上，中超应该先于中国足球本身“冲出了亚洲、走向世界”，有人立了头功。

但具体到贝尔，首先他自己根本就不想踢中超——而不像某些球星，在欧洲拿500万欧，嘴上也说不想踢中超，但薪水一旦翻几倍，立马就来了，还恨爹娘少生两条腿，生怕别人捷足先登了。其次是他的老婆孩子根本就不愿意离开西班牙或者欧洲，这才是最主要的原因。

关于中超烧钱，我觉得应该一分为二地看问题。咱不能做端起碗筷吃肉、放下饭碗骂娘的事。中超不烧钱，只怕没有今天这种热闹的场面，中超也不可能成为亚洲第一联赛。

再说了，谁都知道培养自己的技术人才、拥有自己的知识产权非常重要。但不是每个企业一开始都能拿出大笔大笔的闲钱做这种“百年树木”的事情。有时候，花钱买技术，也是企业发展的一个途径，甚至极有可能是企业生存的法则。

都说日本足球现在如何如何、中国足球在走人家的老路。但很多时候，那很可能是某种必经之路、必经阶段——谁又能证明这是错误的观点呢？就像人类社会，从原始社会、从母氏社会发展到今天，经历了数十万年、无数个阶段一样，不可能越过某个社会、某个阶段。否则，就变成傻子吃大饼了！

在归化球员的问题上，反对的观点同样认为，中国足球只能靠自己，不能说这个观点是错误的。但为什么不去想一想，一方面归化，另一方面重视——甚至高度重视青训，咱们两条腿走路，会不会是更好的办法呢？这是一个开放化、全球化的社会，谁都不可能闭关锁国完全“自力更生”，必要的“拿来”，永远是进步的催化剂。

“本质上说，贝尔来与不来，恐怕对中超、对中国足球并不会有关多少实质性的改变”，不见得就是个正确的立论。没有保利尼奥，我不认为恒大会有今天的成绩；没有金信煜，我不相信崔康熙能带领申花取得4连胜。现在甚至已经被事实证明了，国安3连败，只是因为没有比埃拉！

贝尔如能来中超，当然也会存在诸如水土不服的问题，甚至还可能有这样那样的问题。但这只是一个方面，万一“行”呢？你知道目前苏宁的现状吗？知道苏宁的球迷是怎么想的吗？知道假如贝尔加盟之后又能发挥出他在皇马的高光作用，对苏宁来说意味着什么吗？而苏宁一旦因为有了贝尔而瞬间高大上起来，你知道对中超球队意味着什么吗？如此一番水涨船高之后，中超会不会因此发生一些翻天覆地的变化、从而推动中国足球的某些发展，这个可能，谁就敢绝对否定？

回过头来看看亚洲足坛，别看韩国现在依然光鲜，但实际上，它在走下坡路。最近冒出来的新星，大多是小小年纪就加入欧洲青训。李康仁刚刚10岁就已经加盟瓦伦西亚青训营了，孙兴慜也是16岁就到了科隆接受系统的德国足球培训。

要是没有中超联赛这个平台，谁愿意完全投入搞青训？没有资本的投入，又谈何青训？别拿乒乓球说事，那注定与足球是两个概念——因为中间隔着一道网，所有人都知道这个事。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）