深足U23球员连轴换，沪媒称：这是对U23政策的敷衍和羞辱，球迷却说干得漂亮，你怎么看？

深足U23球员的连轴换换来势汹汹,沪媒痛斥其敷衍和羞辱政策，引来大量球迷“干得漂亮”的喝彩声，他们认为，这样的策略旨在让U23球员始终在场上待命，而并非出于对中国足球长远发展的考虑，更多的是为了应对各支中超球队关于出场U23政策的需求变化，以及增加本土年轻球员的实战经验。 上海《劳动报》这篇报道指出，首发阵容中有U23球员，但此类球员并未被设定出场比赛的时间限制，而是作为球队战术上的补充，当中超联赛进入后期，俱乐部在了解并适应这套新的U23政策后，开始调整此政策的细节，例如取消了对出场时间的硬性要求，各级国家队征召有U23球员的俱乐部可以享受减免U23政策。 这一变化并未平息俱乐部的疑虑，本赛季，足协再次修订了U23政策，既保留了以往政策的出发点，又新增了一些特殊情况下的灵活使用条款，对于那些准备参加国奥、国家队比赛的中超俱乐部而言，这种优惠条件能够帮助他们在比赛中逐渐适应U23政策，减少更换U23球员带来的困扰。 针对这种情况，一些媒体和球迷不禁质疑是否存在为特定俱乐部服务的特殊U23政策，在此背景下，记者对部分场次中超俱乐部擅自启用U23球员的行为提出了批评，并推测可能是由俱乐部高层出于经济利益考量，将比赛结果归咎于临时更改的U23政策所致。 值得注意的是，虽然许多球迷对此表现出了欣赏态度，但也有些舆论指出，足协的这些改革举措频度高，缺乏明确和充分的理由，足协可能过分重视国家队的比赛需求，忽视了俱乐部作为商业机构的生存与发展，由此导致部分U23球员没有得到充足的磨砺机会。 文章最后，作者呼吁足协能够在制定U23政策时充分考虑到俱乐部的实际需求，特别是在参赛队伍规模、赛程密集、甚至有可能冲击顶级联赛的情况下，若能在确保国家队赛事的前提下，对俱乐部级的U23政策做出合理的修改，那么这不仅有助于培养和锻炼年轻球员，也能更好地维护联赛的整体稳定和可持续发展。 深足U23球员的这套策略引发了社会各界的关注和热议，既有球迷对其执行力的高度赞赏，也有质疑其严重违反U23政策初衷的强烈情绪表达，面对这种情况，我们需要反思足协对待U23政策的态度和方式，既要遵循法律法规的要求，又要充分尊重俱乐部的利益，确保所有参与者都能在实际操作中受益，也需要通过更有效的沟通和协调，解决好各方之间存在的矛盾和冲突，以实现中国足球持续健康发展的目标。