为什么感觉艾堃在执法泰达与恒大和力帆与上港的两场比赛中执法尺度完全不同？艾堃执法泰达与恒大和上港与力帆比赛尺度差异原因？

关于艾堃在执法泰达与恒大以及力帆与上港两场比赛中的执法尺度问题，观众存在不同看法，有人认为艾堃在这两场比赛中执法尺度存在明显差异，需要进一步观察和评估其表现，以确定是否存在执法不公正的情况。

艾堃作为裁判，其表现引人深思，对于初入球场的观众而言，他的表现可能看似无可挑剔，但在业内,他的真实水平却引人探讨。

在泰达与恒大的比赛中，艾堃的执法尺度显然受到了外界的关注，当天津泰达展现出强烈的进攻势头，特别是那位小黑球员连续突破时，恒大的防守动作逐渐加大，艾堃在此时的判罚明显偏向宽松，红牌动作可能降为黄牌，黄牌甚至只是口头警告，这样的处理方式无疑让恒大的球员心生胆气，进一步加大了防守动作的力度,导致天津泰达的攻势受到压制。

反观上港与重庆的比赛，艾堃的判罚则显得更为严格，只要上港球员在防守时稍有身体接触或动作稍大，便会被判犯规，甚至得到黄牌警告，这样的判罚使得上港球员在防守时变得小心翼翼，不敢轻易采取动作，难道重庆压制了上港吗？实则不然,这正是艾堃裁判的执法尺度所致。

球员都是经验丰富的老将，他们对于裁判的判罚有着敏锐的洞察力，艾堃在两场比赛中的执法尺度差异，无疑让球员们心知肚明，在这样的判罚下，球队自然会有所顾忌,战术也会受到一定的影响。

艾堃在这两场比赛中表现出的执法尺度差异，无疑对比赛产生了深远的影响，作为裁判，应该保持公正公平的态度,确保比赛的顺利进行。