中超第十一轮泰达VS鲁能，同等程度的禁区内犯规，一个点球一个角球，何解？

欢迎来到中国足球最新动态的焦点——中超第11轮的一场较量：山东鲁能对阵天津泰达，两支球队在禁区内发生了激烈的争执和两度点球大战,究竟何解这一场焦点赛事中的争议判罚？

我们回顾比赛进行至第37分钟，金敬道精准长传找到了身后的金敬道，后者试图单刀突破禁区，却在触及对方后卫时摔倒，这一瞬间在场上的裁判并未作出明显的判断或阻止，尽管此规则下并无其他行为足以导致对方被判罚点球（如推搡、拖延时间等），但最终,主裁傅明选择了维持比赛进程。

到了比赛进行至第58分钟，天津泰达的阿奇姆彭直接攻破了身处禁区的大门，而这个进球明显是通过对戴琳腿部位置的合理控制后，利用力度过猛将皮球带入内侧，而非通过挤压对手身体的动作完成，这充分体现了这位前锋的技术精湛和个人能力,为天津泰达取得领先立下了汗马功劳。

下半场的争议再次引发争议，主裁傅明在与场外视频裁判进行了通话，并初步确认了丹尼尔·约翰逊推让的事实，随后，他立即做出了VAR裁定，认定对方球员阿奇姆彭的行为构成了一次阻挡性犯规，判给了天津泰达点球，这一判罚不仅确定了点球的方向,而且加深了比赛的紧张气氛和戏剧性。

面对着如此重大的判罚，天津泰达球员显得非常不满，他们在申诉过程中强调了对手并未真正触碰自己的腿，同时他们还试图说服主裁弗明在播放回放录像后予以更正，尽管俱乐部方面得到了主裁的理解和支持，但随后的主裁又坚持坚持了自己的决定,即维持此前的点球判罚。

天津泰达虽然在补时阶段凭借佩莱的一脚射门艰难扳平比分，但这并未消除外界对于两场点球大战结果的疑问，球迷们纷纷评论这场事件展现了中超联赛裁判工作中的某些不公之处,以及这两场点球大战在法律程序上是否存在不平等的情况。

对于这一重大事件，我们诚挚邀请您发表观点和讨论，分享您对此场比赛争议判罚的看法和建议，以期为中国足球的进步和发展贡献一份力量，无论胜负如何，这场比赛让我们看到了中国顶级联赛在法制公正和人性化执法方面的不懈追求,也向世界展示了中国职业足球的魅力和挑战。

我们期待与您的互动，一同见证这场高水平比赛中的精彩瞬间和激烈争论，感受中国足球在新时代中的辉煌与挑战，请注意保持礼貌和专业，同时也切勿忽视每位参赛者的声音和思考，共同维护中国足球的公平公正氛围,助力中国足球向着更高水平迈进！

感谢您的关注和理解，期待下一次的交锋,共享这份充满 *** 和变革的足球盛宴！

敬请欣赏近期精彩的中超联赛比赛，愿我们在足球场上相约共赏良辰美景，为美好竞技不断砥砺前行！

祝愿中国足球事业蒸蒸日上，祝愿每一名热爱足球的同胞身体健康，精神焕发！ 此致， 敬礼！