CBA第39轮广东客场惜败上海，怎么看待这场比赛裁判的吹罚？

在CBA联赛中,广东队与上海队的比赛尽管表面上显得平平淡淡，但却揭示了裁判判罚背后的微妙之处，这场对决不仅展示了广东队在场上的表现，还暴露出了裁判在执行比赛规则时的一些问题。

广东队的排兵布阵和用人存在一些不合理之处

广东队在排兵布阵和用人上不够合理,他们在防守方面的表现不佳，未能有效限制上海队的小外援弗雷戴特，赵睿在第一节尝试防守弗雷戴特时虽有成功，但在随后的比赛中，威姆斯和胡明轩的防守效果并不理想，任骏飞作为广东队的关键球员之一，在轮休上也造成了不小的损失，影响了球队的整体表现。

裁判在判罚过程中存在争议

在比赛中,广东队的一些判罚引起了争议，当阿联在第二节休息时，曾繁日顶替他的位置时出现了换人失误，苏伟替换曾繁日的结果并不理想，这对比赛的进程产生了影响，德莱尼、胡明轩和杜润旺在比赛中发挥不佳，这也是失利的一个重要原因。

裁判的执罚问题

这场比赛也暴露出裁判在某些情况下可能存在执罚不公的问题,裁判的判罚受多种因素影响，包括比赛的激烈程度、球员的状态以及对手的表现等，虽然裁判的判罚对比赛结果有一定影响，但也需要考虑到这些复杂因素。

总结与反思

尽管这场比赛存在一些问题和争议,但裁判的判罚对比赛的结果和进程确实起到了一定的影响，对于广东队而言，他们需要认真总结经验教训，提升自己的比赛水平和应变能力，以更好地应对未来的比赛，球迷和观众也需要保持理性，不要过分解读裁判的判罚，而应该关注比赛本身的质量与表现。

期待未来的发展

对于这场比赛的结果和裁判的执罚问题,我们需要持续的关注和思考，我们也希望CBA联赛能够在完善和发展自己的比赛规则和裁判制度方面做出更多努力，为球迷和观众提供更加公正、公平且精彩的赛事体验。