2konline2进攻如何设置最好？
1. 确定主攻点：先确定固定的进攻点，比如选择一个球员作为主攻手，其他人则围绕他的进攻方式进行安排。
2. 线路设置：可以设置多种不同的线路来增加进攻变化，例如交织线路、直线冲击线路、快速运球突破等。
3. 确定球员的优劣：根据球员的实力及特点，选手的球员进行针对性的功能性规划。
4. 加强进攻节奏：通过球员之间的默契配合来增强进攻节奏和灵活性，让球员之间的配合看起来更加自然。
5. 积极抢篮板球：积极争夺篮板球，可以把球员的进攻和防守兼顾起来。
6. 调整策略：比赛中，根据对手的防守策略和己方出现的问题，及时对自己的阵容策略进行调整。
NBA中球员进攻效率、防守效率、球员使用率、真实投篮命中率哪一项更重要？
谢邀。欢迎关注“山阴野球”，更多原创深度篮球推文等你。
我们首先要搞清楚进攻效率、防守效率、球员使用率以及真实投篮命中率是什么。
——球员进攻效率OffRtg指球员在场时百回合球队得分；
——防守效率DEFRTG指球员在场时百回合球队失分；
——球员使用率USG%指球员在场时总出手占总回合数的比例；
——真实投篮命中率TS%在考虑球员每回合出手得分的基础上增加了罚球占比。
题主的问题表述不太完全，我猜测他的意思是这四项数据用来评估一个球员哪种更有效？但这里有三个数据是针对球员进攻的，一个是针对球员防守，所以仍有歧义。我说句比较冒犯的话，题主大概根本不懂这些高阶数据。我们还是按照题主的思路来，看看哪个数据更重要吧。
进攻效率和防守效率一起谈，无非就是球员在场时，球队百回合的得分和失分数据了。这个数据往往被一些写手拿来当做球员的真实攻防水准进行对比，实则大谬。我们打个比方：
假设勇士队追梦格林与库里、杜兰特和汤普森同时在场，那么可想而知场上阵容在进攻上会比较强，也就是球队的百回合得分会比较多。相对的，他们的防守会略差一些；
如果格林和伊戈达拉、利文斯顿们同时在场，那么可想而知场上的进攻就会偏弱。但利文斯顿、一哥和格林的防守都比较好，相对而言防守就会强一些，也就是球队百回合失分会减少。
那么我们来看，单就格林一人而言，他的个人能力是不会变的。但把他放在不同阵容中，他发挥的实际效果却完全不同，体现在进攻防守效率数据上也会天差地别。这就是我们平常说的：“球队环境影响某个球员的数据，从而出现失真情况”。所以，进攻效率和防守效率全都是相对而言的，直接拿库里和哈登的攻防效率作对比，其实是有失公允。
使用率就比较好理解，一个球员在场上出手次数多，他的使用率就会提升；相反就会下降。但大家一直有个误区，以为使用率高就是球权多，其实并不是这样。打个比方，哈登运球突破最后2秒分球塔克，塔克出手投篮命中。那么在单个回合中，塔克的使用率就是100%，哈登是0%。我们却不能说这个回合中塔克的球权远大于哈登，相反，是远小于。使用率主要展示的是球员在球队中的出手占比，作为评估某球员是否是球队重要的终结核心而不是球权多少。
真实投篮命中率是对投篮命中率的一种高阶算法，它对罚球进行了加成，展示了球员在球场上真实得分能力。这种算法就对能够在比赛中获得大量罚球制造得分的球员进行了很大幅度的加成，避免了只看命中率对球员真实得分能力评估的偏差。
所以，对于球员而言，攻防效率当然是越优秀越好，但并不能拿来横向比较；使用率约稿说明球队对球员的终结能力依赖越大；真实投篮命中率展示了球员真实得分能力。
哪个更重要？这其实是个无聊的问题。我们在对比球员时，应该看尽可能多的数据而不是关注其中的单个数据。打个比方，我们评价哈登的进攻能力时，首先看他的进攻效率是全队第一的，在联盟也基本排在前列。但这个数据可能失真，我们在对比使用率，哈登本赛季的使用率39.3%联盟第一，是顶级终结点。再看哈登真实命中率61.1%排在联盟后卫第八，得分能力也很强。综合比较，哈登作为球队核心，是球队进攻效率最高的人，是联盟终结依赖性最高的人，是得分能力前十的人。优质球队得分表现、高出手次数加上强得分能力，说明哈登真的是联盟顶级的得分手。
再有个建议，看数据要分位置看哦。