日本和韩国综艺里，说别人表演得精彩或者长得非常漂亮叫做犯规，是什么意思？
在日韩综艺节目中,如果一个人或某个团队表现出他们表演得太出色或外貌出众，被人形容为犯规可能意味着存在一些不符合常理的情况，他们的外貌特征或穿着打扮显得过于耀眼、独特或不合常规，让人觉得这与一般的形象或气质明显不符。 这个说法源于一个社会现象：美丑有分界线，在公开场合追求美丽和完美的事物往往被认为是违反道德或不恰当的行为，因为人类社会有一种共识：美丽的外表只是一种外在的表现形式，真正的美在于内在的精神内涵和气质，过于依赖外在美的行为可能会让观众产生误解，误认为个体的完美是通过虚假手段实现的，并可能因此忽视其内心的成熟度、品性或精神状态等内在品质。
-
美丽程度：裁判会考虑每个人的外形特点是否符合标准，对于某些具有独特魅力或夸张特性的个人或团体，他们可能认为这种美感超出了合理范畴，以至于被视作犯规，这种情况通常取决于观众对于美的定义和对个体的独特性理解，有时裁判也可能受审美疲劳的影响而倾向于更注重实际表现而非华丽的外表。
-
力量大小：选手们在比赛中常常进行较大幅度的动作，如争顶时挥舞手臂进行力量对抗，此时观众可能会看到运动员表现出明显的力度，甚至施加了对手较大伤害，在这种情况下，裁判若认定这种力度违反比赛规则，可能会做出“犯规”的判决，这些动作并未直接触及对手的身体，所以仅凭观众的感受和身体感知不能直接判定犯规行为。
-
角色表现：不同类型的综艺节目可能有不同的主题和表现方式，有的可能鼓励参与者展现出独特的个性或才华，即通过特殊设计的服装、妆容、道具等方式进行装扮，尽管这些特定元素也属于美的范畴，但考虑到整体形象的表现以及比赛的目的，裁判在处理这类犯规时可能会偏向于评估个体在表演中的角色塑造和价值贡献，而不是单纯评判其外貌外观。
-
双方实力对比：在竞技节目中，一方的整体实力或团队配合相较于另一方更为突出，这时裁判可能更倾向于将“犯规”归咎于实力差距较大的一方，但如果双方实力相当，那么无论是否存在外貌上的冲突，仍有可能被认为是一次正常的竞赛行为。
韩国球员郜林争顶过程中被对方犯规,裁判没有给出黄牌进行惩罚，主要原因包括评委群体的价值观和评价标准、现场实际情况、赛事主题的多元性和评判因素（如比赛实力、角色定位等）等因素综合考量，当我们分析这一事件时，不能简单地认为是韩国队员故意犯规或是基于竞争形势做出了合理回应，而应更加关注比赛本身的公正性和各参赛者的专业表现，尊重运动员们对艺术表达的多样性认知和展示个性的权利。